Euro NCAP 2026 首批新车测试深度对比：BMW iX3 vs ZEEKR 7GT
测试背景
Euro NCAP 于 2026 年 7 月发布了首批采用全新 2026 协议的碰撞测试结果。这是自 2009 年以来最大的评分体系改革，首次引入四大安全阶段评估框架。
四大安全阶段评分对比
评分总览
| 安全阶段 |
BMW iX3 |
ZEEKR 7GT |
差距 |
胜出 |
| Safe Driving |
73% |
79% |
+6% |
🏆 ZEEKR |
| Crash Avoidance |
83% |
89% |
+6% |
🏆 ZEEKR |
| Crash Protection |
86% |
93% |
+7% |
🏆 ZEEKR |
| Post-Crash Safety |
95% |
95% |
0% |
平局 |
| 总评 |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
- |
双五星级 |
Safe Driving 详细分析（DMS 核心得分）
BMW iX3 DMS 表现
| 检测项 |
表现 |
说明 |
| 疲劳检测 |
✅ 优秀 |
长时间疲劳检测准确 |
| 损伤检测 |
✅ 优秀 |
酒驾/药物损伤检测好 |
| 短时分心 |
⚠️ 较弱 |
短暂视觉分心检测不足 |
| 安全带误用 |
❌ 缺失 |
无法检测错误佩戴 |
| OOP检测 |
❌ 缺失 |
无法检测异常姿态 |
关键弱点：
- DMS 对短暂视觉分心（<3秒）检测不够敏感
- 缺少安全带误用检测（Belt Misuse Detection）
- 缺少 OOP 检测（Out-of-Position）
ZEEKR 7GT DMS 表现
| 检测项 |
表现 |
说明 |
| 疲劳检测 |
✅ 优秀 |
短时+长时疲劳检测准确 |
| 损伤检测 |
✅ 优秀 |
眼动损伤检测准确 |
| 短时分心 |
✅ 优秀 |
短暂视觉分心检测敏感 |
| 安全带误用 |
⚠️ 部分 |
可检测 lap-only 误用 |
| OOP检测 |
❓ 未评估 |
- |
关键优势：
- 短暂分心检测敏感度高
- 部分安全带误用检测（lap-only）
- 标准 CPD 儿童检测功能
Safe Driving 得分差距分析
1
| ZEEKR 79% vs BMW 73% = +6 分差距
|
主要差距来源：
| 差距项 |
分值贡献 |
| 安全带误用检测 |
+2 分 |
| 短时分心检测敏感度 |
+2 分 |
| CPD 功能 |
+1 分 |
| 其他 |
+1 分 |
Crash Avoidance 详细分析
自动紧急制动（AEB）对比
| 测试场景 |
BMW iX3 |
ZEEKR 7GT |
| 车对车碰撞 |
✅ 优秀 |
✅ 优秀 |
| 摩托车检测 |
✅ 优秀 |
✅ 优秀 |
| 行人检测 |
✅ 优秀 |
✅ 优秀 |
| 自行车检测 |
✅ 优秀 |
✅ 优秀 |
| 交叉路口 |
✅ 良好 |
✅ 优秀 |
| 倒车场景 |
✅ 良好 |
✅ 优秀 |
速度限制识别对比
| 指标 |
BMW iX3 |
ZEEKR 7GT |
| 限速识别准确率 |
86% |
79% |
| 正确限速显示时长 |
97% |
89% |
| 测试里程 |
2000 km |
2000 km |
BMW 优势： 速度限制识别更准确，显示时间更长
Crash Protection 详细分析
碰撞测试表现
| 测试场景 |
BMW iX3 |
ZEEKR 7GT |
| 正面全宽碰撞 |
⚠️ 小个子胸部保护边界 |
✅ 优秀 |
| 侧面碰撞 |
✅ 最大分 |
✅ 最大分 |
| 后碰测试 |
✅ 优秀 |
✅ 优秀 |
| 儿童保护 |
✅ 优秀 |
✅ 优秀 |
BMW 弱点分析
正面全宽碰撞问题：
- 小个子（5th percentile）驾驶员胸部保护评级为”边界”
- 女性矮个子驾驶员保护风险较高
ZEEKR 优势分析
- 所有碰撞场景均获得高分
- 儿童假人保护优秀
- 多体型乘员保护验证充分（5th/50th/95th percentile）
Post-Crash Safety 分析
双方均达到 95%
| 功能 |
BMW iX3 |
ZEEKR 7GT |
| 高压断开 |
✅ 自动 |
✅ 自动 |
| 车门解锁 |
✅ 自动 |
✅ 自动 |
| 电子门把弹出 |
✅ 功能正常 |
✅ 功能正常 |
| 机械应急开启 |
✅ 可用 |
✅ 可用 |
| eCall |
✅ 标准 |
⚠️ TPS eCall 扣分 |
物理按键要求（Euro NCAP 2026 新增）
BMW iX3 优势
| 功能 |
BMW iX3 |
ZEEKR 7GT |
| 转向灯 |
✅ 物理按键 |
❌ 屏幕集成 |
| 危险警示灯 |
✅ 物理按键 |
❌ 屏幕集成 |
| 喇叭 |
✅ 物理按键 |
✅ 物理按键 |
| 雨刮 |
✅ 物理按键 |
❌ 屏幕集成 |
| SOS/eCall |
✅ 物理按键 |
✅ 物理按键 |
Euro NCAP 评价：
- BMW 因物理按键获得额外加分
- ZEEKR 因屏幕集成扣分
IMS 开发启示
1. 安全带误用检测成为关键差距
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
BELT_MISUSE_TYPES = {
"buckle_only": {
"description": "安全带插入但未佩戴",
"detection": "视觉+传感器融合",
"score_weight": 2
},
"lap_belt_only": {
"description": "斜跨部分放在背后",
"detection": "视觉分割",
"score_weight": 2
},
"fully_behind_back": {
"description": "整条安全带放在背后",
"detection": "视觉分割+压力传感器",
"score_weight": 1
}
}
|
IMS 优先级：
- 🔴 高优先级：安全带误用检测模块
- 需要视觉分割 + 安全带传感器融合
2. OOP 检测缺失影响得分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
OOP_TYPES = {
"feet_on_dashboard": {
"risk": "高",
"airbag_strategy": "禁用/降低力度"
},
"upper_body_too_close": {
"threshold": "20cm",
"warning_time": "30s"
}
}
|
IMS 优先级：
- 🔴 高优先级：OOP 检测模块
- 3D 深度摄像头 + 压力传感器融合
3. DMS 敏感度调整
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
DISTRACTION_THRESHOLDS = {
"short_term": {
"duration": 2.0,
"sensitivity": "high",
"warning_level": 1
},
"long_term": {
"duration": 3.0,
"sensitivity": "normal",
"warning_level": 2
}
}
|
IMS 优化建议：
- 短时分心检测需要更高敏感度
- 避免过多误报影响用户体验
总结
ZEEKR 7GT 胜出领域
| 领域 |
得分差距 |
关键因素 |
| Safe Driving |
+6% |
安全带误用+短时分心检测 |
| Crash Avoidance |
+6% |
交叉路口+倒车场景 |
| Crash Protection |
+7% |
多体型乘员保护 |
BMW iX3 胜出领域
| 领域 |
得分差距 |
关键因素 |
| 物理按键 |
+分 |
转向灯/雨刮/危险警示灯 |
| 速度识别 |
+分 |
86% vs 79% 准确率 |
开发启示总结
| 优先级 |
功能 |
技术方案 |
得分影响 |
| 🔴 高 |
安全带误用检测 |
视觉分割+传感器融合 |
+2 分 |
| 🔴 高 |
OOP 检测 |
3D 深度摄像头 |
+3 分 |
| 🟡 中 |
短时分心敏感度 |
时序建模优化 |
+2 分 |
| 🟡 中 |
物理按键保留 |
HMI 设计 |
+分 |
结论： Euro NCAP 2026 评分显示，DMS 功能完整度（安全带误用+OOP+短时分心）直接影响 Safe Driving 得分，IMS 应优先开发这些模块。